大模型 API 怎么选?从效果、速度、上下文和成本开始
明确任务、准备固定样本,再比较回答质量、等待时间和费用。用一套可复现的流程缩小候选范围,找到适合业务的模型。
sunnysu ·
选择模型前,先把业务要求写清楚。排行榜和参数表能够帮助缩小候选范围,实际选择还需要用自己的任务验证。
先明确要完成什么任务
把需求写成具体动作,例如从合同中提取字段、回答售后问题、生成一段代码,或理解一张图片。同时确定输出格式、允许的错误范围,以及结果是否需要人工复核。
如果业务需要图片、音频或视频输入,先确认模型支持的输入类型和调用端点。上下文长度也要结合真实输入与输出预算判断。
从四个方面比较候选模型
| 比较维度 | 应该观察什么 |
|---|---|
| 回答质量 | 事实是否正确、指令是否完成、格式是否稳定 |
| 等待时间 | 首次输出需要多久、完整结果需要多久 |
| 上下文能力 | 能否处理实际资料长度,关键信息是否遗漏 |
| 使用成本 | 输入、输出及适用的其他计费项合计多少 |
不要只比较单次请求价格。对于需要人工检查的任务,也应记录返工时间;对于自动化任务,应记录失败和重试情况。
准备一组固定样本
从真实场景整理典型任务、边界任务和容易失败的任务。提交给不同模型时,保持提示词、资料和输出约束一致,并记录使用的模型标识和测试日期。样本中的敏感信息应先处理。
先定义验收规则,再看结果。例如,字段提取可以按必填字段是否完整、日期格式是否正确来检查。需要主观判断的任务,可以隐藏模型名称后再评价。
记录结果与选择理由
保留每次输入、输出、请求参数、耗时和实际费用记录。模型版本、服务状态和请求参数都会影响结果,因此一次测试不能代表长期表现。上线后仍应持续观察。
可以先在 模型广场 查找候选,再使用 模型对比 核对价格、上下文和能力信息。确认候选后,按照 快速开始 完成最小请求验证。